Audit + proposta — per il team di computoAI

COMPUTO360

Meno buchi. Più margine.

Abbiamo guardato computoAI con occhio tecnico. Ecco dove sono i buchi, e come li chiuderemmo lavorando insieme — con uno stack pensato per il risultato, non per la demo.

01 · Cosa abbiamo verificato

Sei punti aperti,
tutti verificabili.

60gg

Dominio online da 2 mesi. Nessuna pagina team, nessun cliente citato per nome.

0€

Nessun prezzo pubblico. Solo demo commerciale prenotata, zero self-serve.

404

L'URL demo mostrato in home (computoai.app/…) non risolve. Prova "reale" fittizia.

2/20

Regioni con prezzario confermato (Emilia-Romagna, Lombardia). Il resto è "e altri".

n/a

Nessuna pagina sicurezza/compliance — blocco tipico nel procurement dei GC medio-grandi.

Metriche in home (5-7h, 3×, "0 margini scoperti") senza fonte o audit a supporto.

02 · Dove lavoreremmo insieme

Sei righe da chiudere,
una per una.

	computoAI oggi	Con noi
Onboarding	Solo demo commerciale, 30 minuti	Self-serve, primo computo da soli
Prezzo	Non pubblico	Fasce trasparenti in home
Cantiere	Nessun flusso mobile citato	Verifica CME da mobile, offline-first
Sicurezza	Nessuna pagina dedicata	Pagina compliance dal giorno 1

03 · Architettura — tre cervelli, non uno

Un modello per fase,
non uno per tutto.

computoAI dichiara tre provider AI (Gemini, Claude, GPT) per estrazione, matching e testo. L'idea è giusta — il problema è come sono orchestrati: ogni salto tra provider è latenza e costo che si sommano. Con routing deliberato per fase e cache di embedding, gli stessi tre cervelli rispondono più veloci e costano meno.

computoAIdichiarato

Estrazionemodello generalista per documento

Matching prezzarioembedding, provider separato

Testi/noteterzo provider per la generazione

Con noiproposta

Estrazioneun modello per fase, streaming voce-per-voce

Matching prezzariocache di embedding locale, no round-trip ripetuti

Testi/notestesso modello dell'estrazione, zero salti

04 · Perché costruirlo con noi, non generarlo

Lovable dà una demo.
Non dà un prodotto.

No-code, un modello per tutto

Logica di dominioprezzari, margini, ribasso restano prompt fragili, non codice testabile

Costo/latenzanessun routing, nessuna cache — salgono con l'uso reale

Dati e hostingsu piattaforma terza — nessun controllo su prezzo, uptime, compliance

Con noi

Logica di dominionostra e testabile — prezzari, margini, ribasso sono codice

Costo/latenzarouting per fase, un modello per compito, cache — sotto controllo

Dati e hostingnostri — prezzo, uptime e compliance restano una scelta, non un vincolo

05 · Prossimo passo

PRONTI A PARTIRE

Non ti serve un'AI migliore.

Ti serve chi chiude questi buchi con te.

Pricing, prova sociale, cantiere, sicurezza: quattro lacune verificate, oggi. Le chiudiamo insieme con un funnel a tre modelli — un cervello per fase, non uno per tutto — a partire da qui.

COMPUTO360

Sei punti aperti,tutti verificabili.

Sei righe da chiudere,una per una.